יכול להיות שמבחינה חוקית נתניהו יכול לפטר את רונן בר, אבל זו פעם נוספת שבה הוא בועט באינטרס הציבורי. הצעדים שלו יוצרים ייאוש אצל מי שנושאים את המדינה על הכתפיים, ביניהם רבים מהלוחמים, שיודעים כי הוא פועל מאינטרסים אישיים ולא לאומיים. זה מחליש את ישראל – וחמאס רואה הכל

רונן בר שלח לאחרונה לרה"מ מסמך יוצא דופן, בו פירט בין היתר את מחדלי הדרג המדיני שאפשרו את טבח 7/10. במערכת הפוליטית משוכנעים שהמכתב, שמתריע גם על בניית צבא חמאס "במימון מדינתי" של קטאר, גרם להחלטת נתניהו לפטרו. היועמ"שית קיבלה גם היא את המכתב, ובודקת את הקשר בין האירועים

לאחר שניצל את הפסקת האש כדי להתארגן מחדש, במערכת הביטחון זיהו עלייה חדה בניסיונות של ארגון הטרור להוציא לפועל פיגועים נגד כוחות צה"ל ברצועה - ואף נגד העורף=

שר הביטחון חזר על איום טראמפ, ואמר כי "אם חמאס לא ישחרר את כל החטופים - ייפתחו שערי הגיהינום על עזה". ישראל התייעצה עם הממשל בוושינגטון ועדכנה אותו לפני גל התקיפות הנרחב ברצועה. בארגון הטרור האשימו את נתניהו: "הוא אחראי להפרת ההסכם - וחושף את החטופים לגורל לא ידוע"

חמאס התעצם במהלך הפסקת האש ותכנן מתקפה, והדרג המדיני הנחה לפעול. המטרה של צה"ל הייתה לייצר הפתעה - בזמן שהוא דרוך בכל הגזרות ומוכן גם לתגובה. בבור בקריה, זה לצד זה: הרמטכ"ל החדש וראש השב"כ, בשעה שנתניהו מראה לאחרון את הדרך החוצה

ממשל טראמפ פתח במתקפה נרחבת נגד החות'ים, שעדיין לא ברור מתי וכיצד תיגמר - והאם היא מכוונת בכלל לאיראן. מה ההיסטוריה של ארה"ב עם החות'ים עוד מימי הכהונה הקודמת של טראמפ, האם מדובר בפרוקסי של איראן או בתנועה עצמאית בפני עצמה ומה צפויה להיות ההשפעה של המתקפה על מאזן הכוחות?

הדחת ראש השב"כ רונן בר צפויה להיתקל בקשיים משפטיים רבים, וגורמים בשירות הממשלתי מעריכים כי שיקולי שלמות הקואליציה היו גורם מוביל בהחלטה. דבר אחד בטוח: אם בג"ץ יוציא צו על תנאי נגד המהלך ונתניהו יתעקש, המשמעות תהיה משבר חוקתי חסר תקדים

ממשלת ישראל מעדיפה, כך נראה, חזרה ללחימה, אך ממשיכה לנופף בסיסמאות לפיהן ניתן גם למוטט את שלטון חמאס וגם לשחרר חטופים. זאת במקום לומר לציבור את האמת הקשה ולפיה אפשר לבחור רק באפשרות אחת